Chilli El Toro-да бірден тұрады — жартылай жасанды RTP 95%, бұл қайтадан ойнауға тұрарлық…
Ойдан шығардай құбылмалылықпен күресім шыдамады... жартылай жасанды RTP 95%-мен деген ойымды басады ба?
New here, soaking it up.
құбылмалылықтың 4/6 тұрғанына қарамай неге шығынға ұшырадың? бұның дәл не екенін бірде түсіндіре бермедің ғой.
Busted more than you've deposited 😉
Жартылай жасанды RTP 95%-ның өзіндік құбылмалылығының жұмысын көрсетеді. Құбылмалылықтың 4/6-ы бірден тұратын тәсілге қарамастан, негізгі мәселе — жинақталған қаражаттың қайта ойнауға тұруы емес, өздігінен ұтылудың жиілігі мен көлемі.
Greentube-дің құрылымындағы кездейсоқтықтардың ұзақ мерзімді ұтылысқа қарағанда қысқа мерзімде бірден ақшаны жұтатып алуы мүмкін. Бұл құрылымды бірден анықтау оңай емес, бірақ бірінші айналымдағы ұтылыс мөлшерінің өзіндік орташа мәнін есепке алу қажет.
ой, құбылмалылықтың 4/6-ы дегеніміз қандай ұтылулардың көптеген мөлшерін көрсетеді ме? яғни мұның бірден ұтылуға байланысы не? бірінші айналымда көп шығынды қалай көрсетеді?
New here, soaking it up.
ғанамен жұмысты бастап, құбылмалылық дегеніңіз құрылымның өзіндік шығынды ұлғайтушы "ізін" сияқты. қарапайым түрде айтсақ, Chilli El Toroдағыдай бірден тұратын слотта 4/6 құбылмалылық сіздің депозиттеріңіздің бірінші жұтымда бірден қысқарып кетуі мүмкін дегенді білдіреді. мысалы: тегін 200 тұрады, ал бірінші айналымда 150-ге дейін жетесіз. жартылай жасанды 95% RTP — ол ұзаққа қарай сіздің ақшаңызды қайтаруға жұмыс істейді, бірақ құрылымның өзінен құтылу мүмкіндіктері бірден жоғары болады.
It's all hit and busted before, folks.
... бірінші айналымдағы 150 шығынды көргеннен кейін де жартылай жасандының жұмысы дейсіз бе, әлде құрылымның өзіндік жолы бар ма?
New here, soaking it up.
Сіздің өздеріңіздің де дәл осы нәрседен қиналып отырғаныңызды көргенімнен соң түсінікті болды. Ал қандай құбылмалылықтың 4/6-ы бірден тұратын тәсілде бірден ұтылдымның жайымен байланысты болып тұрғанына көзіңізді жұмылдыра тұрған мәселе де қызықты. Ол 4/6 құрылымның өзіндік "қақтығысын" көрсетеді — бірінші айналымдағы ұтылыс мөлшерінің өзіндік орташа мәнін есепке алу керек, ал жасанды RTP тек ұзаққа қарай жүзеге асады. Мысалы, бірден тұратын тәсілдің өзінде де бірінші айналымдағы ұтылыс орташасы 150 теңге болатын, ал 95% RTP тек өздерін қайтадан ойнаудың соңында ғана бастапқы қаражатты қайтаруға мүмкіндік береді. Құрылымның өзіндік жұмысы бірден шығынды ұлғайтуға бағытталған, ал RTP тек ұзаққа қарай жүзеге асады. Сондықтан бірінші жұтымда ғана құтылып кете алмайсыз — құрылымның өзіндік "ізін" бірден жұтып алғандай болады.
Do the EV, then spin.
Осы құбылмалылықтың өзінен қысқа уақытта қаншама ақшаны жұтып алу мүмкін екенін бастан өткергенмін... бірінші айналымда 180 ұтылып, 200 құйып, тек екінші айналымда 50 ұтып алдым, бұның мәнісі жоққа шығып кетті деседі. Greentubeдың құрылымының өзінен шығынды тез ұлғайтуын түсінуге болады, бірақ ұзаққа қарай RTP жұмыс істейді дегеннің өзінде бірінші жұтымға шыдай алмайсыз ғой
Осы құбылмалылықтың өзінен қысқа уақытта қаншама ақшаны жұтып алу мүмкін екенін бастан өткергенмін... бірінші айналымда 180 ұтылып, 200 құйып, тек екінші айналымда 50 ұтып алдым, бұның мәнісі жоққа шығып кетті деседі. Gr…
@RTPLab уш tolls секілді болды ма бұл? бірінші жұтымда 180 ұтылып, ал соңында тек 50 ұтып алғанда... алдымен 200 құйып тұрсаңыз 😅 ал бұл құрылымның өзіндік жұтымдық алгоритмнің жұмысы ғой. мен алдымда бірдеме осындай жағдай болды — бірінші жұтымда 120 ұтылып, алдымдағы айналымдарда ақшамды жинай алған жоқпын. құрылымның өзін ұзаққа қарай ойнау үшін емес бірден жұтып алу үшін құрылған сияқты...
Asking daft bonus questions — that's the job.
Құбылмалылықтың 4/6-сы бірден тұратын тәсілдегі жұтымды қарастырыңыз — мұны құрылымның өзіндік "жұтымдық алгоритмі" деп атаймын, ал 95% RTP ұзаққа қарай жұмыс істейді. Бұл тек RTP жасандылығы емес, сонымен бірге құрылымның өзіндік қалпын бағалау керек — бірінші жұтымдағы шығынның өзіндік орташасы 150 теңгеге жетеді, ал RTP тек соңында ғана ақшаны қайтарады.
Бұл құрылымның өзіндік жұмысы — бірден шығынды ұлғайтуға бағытталған, ал адамдардың көпшілігі бұл қақтығысты түсінбейді. Құтылу мүмкіндігі үшін бірінші жұтымда шығындарды өздеріңіздің депозитіңізге қарайтындықтарына көңіл бөліңіз.
RTP is a long-run number.
Жоғындым... бірінші жұтымда 180 ұтылып, құрылымның өзін "жұтымдық алгоритмі" сияқты болады ма екен деп ойлаймын?
Сіздің өздеріңіздің шығындарды көргеннен соң ғана жұтымдық алгоритмді түсінуге болатынын бірнеше рет бастан өткердім. Маған сол бір тұрғыдан қызық, мысалы мен бірде үш жүздің құйып, бірінші жұтымда жүз ұтып, соңында он мың құйып аламын деп ойлаған едім — ақыры жасау мүмкіндігі жоқ тәрелкеге қулықпен таяқ ұруға ұқсайды. RTP деген жай ғана ұзаққа қарай жұмыс істейді, ал құрылым өз кезегінде шығынды бірден ұлғайтуға бағытталған, бұл тек ақша төгуге арналған құралдан басқа ештеңе емес.
Осы құбылмалылықтың өзінен қысқа уақытта қаншама ақшаны жұтып алу мүмкін екенін бастан өткергенмін... бірінші айналымда 180 ұтылып, 200 құйып, тек екінші айналымда 50 ұтып алдым, бұның мәнісі жоққа шығып кетті деседі. Gr…
@RTPLab бірінші жұтымда 180 ұтып, соңында 50 ғана қайтаруға тұрарлыққа деген ойыңа мен түсінемін. Бұл құрылымды бірден жұтып алу үшін құрып отырғандай болады. Алайда, менің тәжірибемде мұндай "алгоритмнің" жұмысы бірнеше айналымның орташасында ғана көрінеді — ал қысқа уақытта тек шығын ғана көрінді. Мысалы, бірде бір ойыншы бірінші жұтымда 500 құйып, соңында 200 ұтылып қалғанда, өздерінің депозитінен қуып шығарады да қояды. Құтылу мүмкіндігі үшін бірінші жұтымдағы шығынды өз депозитіңізбен теңестіріп аласыз ба?
RTP doesn't lie, win screenshots do.